Разлика между RSA и DSA

RSA срещу DSA

Когато се занимавате с криптография и алгоритми за криптиране, има две имена, които ще се появяват от време на време. Това са DSA и RSA. И двете са системи за криптиране, които се използват често при криптиране на съдържание. И двамата дават добри резултати и могат да бъдат наети по желание. Ако обаче има нужда от техните специфични способности, се забелязват някои разлики. Обстойното сравнение на двете е обсъдено по-долу.

DSA обикновено се отнася доАлгоритъм за цифров подпис.RSA, от друга страна, се отнася до инициалите на хората, които са го създали. Това са Рон Ривест, Ади Шамир и Леонард Адлеман. DSA е проектиран като алгоритъм за криптиране. DSA е разработен от NSA, за да се използва от САЩправителствокато стандарт за цифрови подписи. Този подпис заимства сериозно от алгоритъма за подпис ElGamal, от който са заимствани повечето идеи. RSA, от друга страна, разглежда трудността при факторирането на числата като основен аспект на своето развитие.



Името DSA описва основната му функция. Това е програма, която е създадена главно за подписване и затова е доста популярна сред цифровите подписи. Това обаче не се простира отвъд подписа до самото съобщение. RSA, от друга страна, обхваща шифроването за влизане и криптирането на съдържащото се съобщение.

В резултат на работата само с цифрови подписи, използването на DSA се предпочита, когато е необходимо по-бързо генериране на ключове. Това е така, защото DSA произвежда ключовете много бързо. Когато се изисква по-бързо криптиране, RSA се предпочита, тъй като криптира както съобщение, така и подпис за влизане. Когато се нуждае от дешифриране, DSA е по-бърз главно поради факта, че е специализиран само за една функция. Генерирането на цифров подпис работи най-добре с DSA, докато проверката на цифровия подпис е по-бърза, когато се използва RSA. Разглеждайки колко бързо DSA или RSA се справят с дадена задача, трябва да се прецени дали се използват по-малко компютърни ресурси.

Трябва да се намери перфектен баланс, който използва както DSA, така и RSA, тъй като нито един алгоритъм за криптиране не може да бъде въведен самостоятелно. Както RSA, така и DSA са от решаващо значение за въвеждането на алгоритми за криптиране, които могат да бъдат използвани в сървърната среда и с клиента също.

Както RSA, така и DSA може да се каже, че имат сходни криптографски силни страни. Предимствата на производителността при пускане в определени точки обаче правят един или друг предпочитан избор, който да се използва в този конкретен момент от времето.

Като цяло може да се заключи, че DSA е най-подходящ за влизане и дешифриране, докато проверката и криптирането могат да бъдат оставени на RSA. Ако се забележи някакъв проблем с производителността, може да се направи оценка, за да се установи дали е въведен правилният алгоритъм за криптиране.

Обобщение

DSA и RSA са два често срещани алгоритми за криптиране, за които може да се каже, че са с еднаква сила

Изпълнението на двамата е това, което отличава едното от другото

DSA е по-бърз при генериране на ключ от RSA

RSA, от друга страна, е по-бърз при криптиране от DSA

При дешифриране DSA е по-бърз, главно поради голямата си способност за дешифриране

Ако имате нужда от цифрово подписване, DSA е избраният алгоритъм за криптиране

За проверка на цифровия подпис RSA е най-добрият избор.

В зависимост от обстоятелствата ще трябва да се направи избор, но както DSA, така и RSA имат еднакви възможности за криптиране и трябва да бъде избрана опцията с по-малко търсене на ресурсите.